比較的安定した不平等レベルを維持していると評価された日本（Ｌ字型カーブのクループに属する）。
それでも、富裕層 1％が 12.9％ の収入 (税引き前) を得ている。Ｕ字型の代表格アメリカは、19.0％。
私はこのような不平等は、もっともっと縮小されるべきだと思うし、税制改正などによって、社会的に分配されるべきだと思う。
それによって みんなが元気になり、活力ある社会へと変わるからと思うからだ。
「Our World In Date」から引用。
過去 1 世紀にわたって、国内の所得格差はどのように進展したのでしょうか?
- Our World in Data
過去 1 世紀にわたって、国内の所得格差はどのように進展したのでしょうか?
米国における不平等の急激な拡大はよく知られているが、最も裕福な人々の収入に関する長期データは、各国がさまざまな軌跡をたどってきたことを示している。
著者:ジョー・ハッセル
2023 年 7 月 7 日最も裕福な人々の収入に関する一連の研究が増えているおかげで、私たちは収入の不平等の長期的な進化についてよりよく理解できるようになりました。
この研究分野では、税務当局が発表する所得税記録や集計表に基づいて所得の不平等を推定する方法が開発されてきました。
これは、不平等研究者にとって最も一般的なデータソースである世帯調査よりもはるかに長い期間にわたって利用できることがよくあります。多くの国では、税務データから過去 100 年以上にわたる不平等の進展を知ることができます。
また、この記事の最後にある注記で詳しく説明しているように、調査データでは十分に把握されていないことが多い、最も裕福な人々の収入をより正確に把握することもできます。約 20 年前にこのアプローチが初めて使用されて以来、対象となる国や時代は広範囲に拡大しました。最近では、この取り組みはWorld Inequality Databaseの研究者によって調整されており、標準化された方法論に従って多くの不平等研究者の取り組みがまとめられています。
以下に、世界不平等データベースによる、最も裕福な 1% が受け取る収入の割合の推定値を示します。これらのデータは、税金の支払いと政府の給付金の受け取り前に測定された収入に関連しています。
税引き後に測定された不平等の推定値は、このデータ エクスプローラーで見つけることができます。過去 1 世紀にわたる不平等: 一部の国では劇的に減少し、その後大幅に増加したが、そうでない国もあった
20 世紀初頭から半ばにかけて、所得格差の劇的な縮小は一般的な経験でした。多くの国では、最富裕層1%が受け取る収入の割合は半分以上減少し、第一次世界大戦前夜の全収入の約5分の1、さらには4分の1だったが、1970年代には10分の1以下になった。
1980 年代以降、多くの高所得国で不平等が再び拡大し始め、過去 100 年間にわたって「U 字型」のパターンを描きました。最初のグラフに示されているように、米国がこの明確な例です。米国の税引前不平等は過去 40 年間にわたって継続的に増加したが、現在は 100 年前とほぼ同じ水準にある。米国のデータは、ここ数十年で不平等が大幅に拡大したカナダ、英国、イタリアの他の 3 か国とともに示されています。
しかし、この道はどこでも踏襲されているわけではありません。20世紀初頭から半ばにかけて急激な格差が生じた多くの国は、それ以来比較的安定した不平等レベルを維持している。このより「L 字型」の傾向に従う国の例 (日本、スウェーデン、スペイン、フランス、オランダ) を 2 番目のグラフに示します。
これらの傾向の違いは、私たちに重要なことを教えてくれます。
不平等の拡大と増大は避けられないものではありません。
それは個々の国が影響を与えることができるものです。
不平等が拡大する普遍的な傾向は、不平等が技術進歩、グローバリゼーション、資本主義などの世界的な経済要因によって完全に決定されるという考えを裏付けるでしょう。
同じ勢力にさらされている国々の間で見られる全く異なる傾向は、国家制度、政治、政策が非常に重要であることを示唆しています。
U字型カーブの国々
L字型カーブの国々
